2020年7月，原告当事人北京某公司与被告某修建装修工程公司（曾用名：江苏南通某装修装潢有限公司）签定《收购合同》，约好由原告公司为某修建装修工程公司坐落青岛南开建造校园项目装修工程供给外墙仿石砖资料，合同实践总价款264384元，合同签定后，原告公司依约实行，悉数资料已准时供给结束，后，某修建装修工程公司仅向原告付出货款100000元。尚有余款164384元未付。

　　为保护本身合法权益，北京某公司托付现京尹律所胡若晖律师署理本案，将被告某修建装修工程有限公司诉至法院，恳求法院判令被告付出合同款164384元和逾期付款丢失。

　　胡若晖律师承受托付后，详细审查了合同条款，清晰两边的权力和责任，并活跃搜集与案子相关的依据，包含合同文本、付款凭据、工程进度陈述等。随后，胡律师与当事人进行深化交流，了解案子的详细情况和争议焦点，依据现实和法令，为当事人拟定最佳的诉讼战略。

　　本案庭审中，胡律师指出：当事人公司与被告修建装修工程公司签定的《资料（外墙仿石砖）收购合同》系两边实在意思的表明，不违背法令、行政法规的强制性规则，合同实在有效，两边均应依照合同实行各自的责任。现被告修建装修工程公司尚欠当事人公司164384元未付，现已构成违约，故原告当事人恳求被告公司付出剩下货款的理由，于法有据，应予以支撑。

　　一、被告江苏某修建装修工程有限公司付出原告北京某公司货款164384元；

　　二、被告江苏某修建装修工程有限公司付出原告北京某公司以164384元为基数，自2020年12月17日起至实践给付之日止，依照全国银行间同业拆借中心发布的一年期借款商场报价利率核算的逾期付款丢失。

　　本案中，当事人北京某公司与某修建装修工程公司签定的《资料（外墙仿石砖）收购合同》系两边实在意思的表明，不违背法令、行政法规的强制性规则，合同实在有效，两边均应依照合同实行各自的责任。2021年4月，北京某公司向被告某修建装修工程公司出具《资料商对账表》，共向某修建装修工程公司供货价值264384元。现某修建装修工程公司尚欠叁某乙某某公司164384元未付，现已违约，故原告北京某公司恳求被告某修建装修工程公司付出货款164384元，于法有据，应予以支撑。

　　关于逾期付款丢失，依据两边合同约好“货款于资料出场检验合格之后按实践检验合格的收货工程量处理入库手续并在一月内付清。”2020年11月，资料悉数处理入库，故应以164384元为基数，自2020年12月17日起至实践清偿之日止，依照全国银行间同业拆借中心发布的一年期借款商场报价利率核算。

　　第四百六十五条【依法建立的合同受法令保护及合同相对性准则】依法建立的合同，受法令保护。依法建立的合同，仅对当事人具有法令约束力，可是法令还有规则的在外。

　　第四百六十五条【依法建立的合同受法令保护及合同相对性准则】依法建立的合同，受法令保护。依法建立的合同，仅对当事人具有法令约束力，可是法令还有规则的在外。

　　第五百零九条【合同实行的准则】当事人应当依照约好全面实行自己的责任。当事人应当遵从诚信准则，依据合同的性质、意图和买卖习气实行告诉、帮忙、保密等责任。当事人在实行合同过程中，应当防止浪费资源、对环境形成污染和损坏生态。

　　第五百七十七条【违约责任的品种】当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿相应的丢失等违约责任。

　　第五百七十九条【金钱债款持续实行】当事人一方未付出价款、酬劳、租金、利息，或许不实行其他金钱债款的，对方能恳求其付出。回来搜狐，检查更加多